欢迎访问北京配资开户 网官方网站
设为基金配资 | 收藏本站
黄金配资 配资开户 民生配资开户
基金配资 配资开户 经济配资开户
军事配资开户 体育配资开户
部委股票配资 政坛人物
时事观察 政策解读
法治配资公司 法律法规
安全生产 食品安全 生态环保
健康卫生 股票配资 商情 财经在线
娱乐资讯 旅游天下 科技之窗
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天:
  • 您所在的位置:主页 > 法治配资公司 >

    江苏连云港:法官自由裁量权为何胆敢凌驾于法律之上?

    时间: 2020-07-27 16:49 作者:北京配资开户 网 来源:未知 点击: 次

    法官的自由裁量权、为何凌驾于法律之上
    各位领导:您们好!
    我是鲍玉明,系连云港酒连房地产开发有限公司总经理,连续三届任江苏省连云港市海州区政协委员。为海州区城镇建设和社会稳定做出了积极贡献。
    现向您反映江苏省连云港市海州区人民法院法官,枉法办案、办人情案、关系案、虚假诉讼案、办高利贷案。
    (一)连云港市海州区人民法院公然维护高利贷
       王万成先是以帮助解决资金困难为由,把资金投入到我的工程后,又以自己的工程要用钱,要求还款,如还不上就写条子加利息。王万成在街头巷尾公开张贴悬赏小广告,带领社会上百口闲杂人员到酒连公司闹事,将企业的玻璃砸碎,用红漆在墙上乱喷,造成鲍玉明酒连公司停工,还多次到鲍玉明家里拉横幅,用红漆喷字,给鲍玉明发手机短信,称“想死找个好日子”。海州法院还公然维护,法官张宏在开庭时间前20分钟法院打电话通知鲍玉明开庭,鲍玉明告知在北京出差,而对方回答已经通知你了,不来就放弃权利了。
    秦皇岛配资公司 2017年3月27日,法院法官张宏将王万成高利贷200多万元,判决胜诉500多万元,月利息6分,外加利滚利。                  连云港市海州区人民法院:民事判决书(2016)苏0706民初7264号。  

    • 连云港市海州区公安与连云港市海州区法院串通

    对连云港酒连公司法人汪广耀进行威逼利诱,让汪广耀出来报假案,说鲍玉明涉嫌私刻酒连公司公章,并让法人汪广耀到海州法院声称酒连公司没有起诉过任何人。2018年10月30日,海州法院以酒连公司法人汪广耀没有起诉任何人为由,驳回了鲍玉明酒连公司起诉。同时酒连公司法人汪广耀还在海州法院起诉鲍玉明,进行诉讼诈骗,海州法院判汪广耀胜诉并获100多万元。
    连云港市海州区人民法院:民事判决书(2017)苏0706民初2834号。
        (三)连云港市海州区人民法院:同一个案由、同一个原被告、同一个法官,做出了自相矛盾的二个一审(1个判决和1个裁定)结果;另一个法官审理此案,出现第三个与前两个截然不同的第三个结果,并且这三个结果同时生效。
    2004年,通过国土储备中心公开招标,连云港酒连公司(鲍玉明)取得了关庙巷地块的所有权和开发权,鲍玉明交齐了所有费用,拆迁由政府负责,连云港酒连公司(鲍玉明)负责承建“人和居”项目和政府“菜篮子”工程。
    汪广耀任连云港酒连公司董事长,聘任鲍玉明任连云港酒连公司总经理。汪广耀连云港酒连公司与鲍玉明签订经济承包合同书,约定由鲍玉明支付一定费用并使用连云港酒连公司的行政、财务和合同用章,直至项目工程完成后收回用章。
    1、第一个一审裁定(张海法官):酒连公司鲍玉明与中标单位高兴公司签署合同(项目经理王新武),合同约定高兴公司(王新武项目经理)以固定价方式,负责承接“人和居”项目A号楼和B号楼的工程建设,双方如有纠纷由仲裁机关裁决。2009年,高兴公司未按照设计图纸和双方约定的3400平米建成了A号楼,鲍玉明按照合同约定向项目经理王新武付清了建设A号楼的费用。同时,王新武以启动B号楼开工资金周转不开为由,向连云港酒连公司和鲍玉明个人借款共计64余万元,并称借款从B号楼建成后的包死价费用中扣除。此后不久,王新武找借口违约不建B号楼了,不但不归还向连云港酒连公司和鲍玉明个人的64余万元借款,还到连云港市海州区法院起诉连云港酒连公司和鲍玉明,宣称要按照市场实际造价核算A号楼费用。按照合同双方约定,该纠纷应该由仲裁机关裁决,不在人民法院的受理范围。因此,2009年连云港市海州区人民法院作出民事裁定书,裁定驳回了高兴公司(项目经理王新武)的起诉。
    连云港市海州区人民法院民事裁定书(2009)海民初字第022号,裁定时间:2009年4月20日;
    2、第二个一审判决(张海法官):然而,时隔一年,在原民事裁决书仍然生效的前提下,2010年高兴公司(项目经理王新武)又向海州区人民法院就该案件再次提起诉讼,由原审裁定法官张海承办。令人十分不解的是,这一次,张海不但不驳回诉讼,反而受理并予以立案。庭审前,项目经理王新武还申请法院让社会第三方对A号楼费用进行鉴定。社会第三方显然十分偏袒高兴公司(项目经理王新武),最后鉴定A号楼的实际造价远远高于原定的包死价,但同时也鉴定出一个问题,就是高兴公司(项目经理王新武)建造A号楼实际面积仅为2950平米,比原定的设计图纸3400平米少了近450平米。最后,海州区人民法院做出违法判决:不仅没有要求项目经理王新武偿还64余万元的借款以及少建近450平方米的经济损失,反而判决鲍玉明给王新武再支付80余万元费用。
    连云港市海州区人民法院民事判决书(2010)海民初字第093号,判决时间:2011年6月15日;
    3、第三个一审裁定(卜玉霞法官):2016年,鲍玉明以连云港酒连公司名义,起诉高兴公司王新武违约。海州法院已受理立案,也开了二次庭,并且海州法院让鲍玉明交了47000元的审计费,但拖了近三年最后以资格“不适格“驳回鲍玉明的起诉。连云港市海州区人民法院民事裁定书(2016)苏0706民初42之一。裁定时间:2018年10月31日;
    (四)国有资产被暗箱操作
    海州街道办事处私下转移国有资产给李钢军个人。连云港市海州区人民法院:民事判决书(2015)海民初字第05914号。

    • 连云港市海州区人民法院法官,没有依据法律法规、司法解释和最高人民法院配资开户 的案例来参照执行,而是法官的自由裁量权,通过干预司法,办违法案件。

    原告董建斌只交三万元预约金,海州法院法官胡明为啥判决原告付五万元呢?
    详见:连云港市海州区人民法院:民事判决书(2014)海民初字01484号。
    (六)、基于以上情况,强烈提出如下恳请:
    一是恳请各位领导督促指导、严肃查处连云港市海州区法院法官:卜玉霞、张海、张宏、胡明等枉法办案、严重违纪违法,从严追究他们的违犯党纪、触犯国法的责任,尽快无条件地撤销纠正错误判决,赔偿对鲍玉明造成的一切损失,恢复鲍玉明及连云港酒连公司负面的影响,撤销鲍玉明及酒连公司的网上失信人名单,还鲍玉明及酒连公司以“合法权利”。
    坚决维护党纪国法的严肃性,还海州社会以“司法公正”。
        举报人:鲍玉明15201558591
    秦皇岛配资公司   2020年7月25日

    秦皇岛配资公司 LAIYUAN:  

    (ZERENBIANJI:BEIJING配资开户 WANG)

    黄金配资 配资开户

    更多>>

    民生配资开户

    更多>>

    最新文章

    推荐文章

    配资公司 | 机构介绍 | 报社动态 | 黄金配资 我们 | 版权声明 | 配资开户 股票配资 | 查询系统
    Copyright©2018 798822.cn Inc. All Rights Reserved.北京配资开户 网 企业股票配资
    QQ:314127396中部崛起B2B为你服务